Litigio entre la Sunat y el Scotiabank quedó al voto en la Corte Suprema

El caso que se originó en fiscalizaciones al pago del Impuesto General a las Ventas (IGV) por presuntas operaciones simuladas XNTen la compra de oro por parte del Banco Wiese Sudameris, hoy Scotiabank, finalmente va llegando a su fin luego de dieciocho años de disputa, y es que tras escucharse las posiciones finales de los involucrados, la disputa legal por más de S/ 480 millones quedó al voto en la Corte Suprema.Recordemos que el Tribunal Fiscal y dos fallos en primera y segunda instancia, confirmaron que el hecho de que el pago realizado a los proveedores se haya efectuado antes del análisis de pureza del oro entre otras alegaciones, confirma que las acotaciones de la Sunat evidenciaban las inconsistencias de la entidad financiera.Por su parte los abogados del Scotiabank sostienen que no tiene sentido la acotación del fisco, puesto que el mismo caso fue materia de investigación en un proceso penal por el delito de defraudación tributaria, en el cual los exculparon.Es importante mencionar que en el año 2013 la entidad financiera canceló bajo protesta la referida acotación, por lo que de haber un fallo favorable al fisco no tendría que realizar ningún desembolso, mientras que de darse la figura contraria, el fisco deberá devolver el importe acotado más los intereses.Fecha: 05.07.2017Fuente: Diario Gestión