El día 14 de abril de 2016 la Sexta Sala Tributaria de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante Resolución N° 45, emitió unaXNT sentencia en el proceso contencioso administrativo que sigue el Scotiabank ante la citada sala en el que el referido impugna los 482 millones de soles que el fisco le cobro por concepto de pago de Impuesto General a las Ventas (IGV) en los años 1997 y 1998.Durante los referidos años el exBanco Wiese adquirió diversas cantidades de oro a proveedores, que la Sunat considera compras irreales, puesto que la documentación que debía sustentar dichas compras no resulta fehaciente, el resultado del cruce de información fue la negación por parte de dichos proveedores de la referida adquisición, además de que la empresa encargada de transportar dichos bienes no brindó constancia de haberlo transportado, ausencia de un sistema de kardex, etc.La Corte Superior resolvió el caso en sentido contrario a lo alegado por Scotiabank, ya que los magistrados consideraron que en el proceso penal se adoptó la decisión de no pasar a juicio oral a los denunciados, puesto que la variada documentación entregada en ese entonces por el exBanco Wiese, así como los cruces de información realizados por Sunat con los proveedores de dicho banco, permitieron concluir que las operaciones no fueron reales.Fecha: 18.04.2016Fuente: Diario Gestion
Corte Superior de Lima falló a favor de Sunat por el cobro de 482 millones al banco Scotiabank
Happy0
Lol0
Wow0
Wtf0
Sad0
Angry0
Rip0