Síguenos
Compra: 3.61
Venta: 3.45
Compra: 3.61
Venta: 3.45

¿Alza del ISC asegura más recursos para la atención en los problemas de salud?

El último viernes el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) realizó un nuevo ajuste –el último la efectuó en noviembre del 2019- al Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) para cigarrillos, combustibles y licoresEn concreto, modificó la metodología para el cálculo de este impuesto específico o por monto fijo (valor por unidad) con lo que se buscaría generar incrementos anuales siempre y cuando la variación porcentual del IPC de dichos productos sea mayor a 1%.Sobre el particular, la ministra de Economía María Antonieta Alva recordó –en su cuenta de twitter- que el ISC se aplica a productos nocivos en la salud y que se grava mediante dos sistemas: al valor, en la que el impuesto es un porcentaje del precio de venta y otro, específico en la que el impuesto es un monto fijo por unidad de producto.El cálculo del ISC al valor –agrega la ministra- se ajusta automáticamente conforme aumenta o disminuye el precio de venta del producto gravado mientras que el específico no se ajusta automáticamente, por lo que el ISC pierde –anota- paulatinamente eficacia mientras aumenta el precio del bien.”Bajo esta perspectiva se ha actualizado la metodología para la actualización monetaria del ISC a un monto fijo, usando ahora el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de cada bien y ya no el general”, aclara.Hemos sacado una norma que mejora el funcionamiento del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) para los bienes gravados por el sistema específico. En el siguiente hilo les explico la medida.Y agrega que esta actualización ”le permite al Estados designar recursos para la atención de problema de salud de la ciudadanía”. ¿Ello es posible? ¿se asegura así recursos para abordar los problemas de salud de la población?Alonso Segura, exministro de Economía, comentó a Gestión.pe que no es una buena práctica destinar directamente los recursos recaudados por Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) al sector salud, dado que se estaría dejando de lado otras prioridades.Incluso –anotó– que ello no se ha hecho en los últimos años, ni durante su gestión y que, por el contrario, lo que se ha hecho es usar indirectamente estos recursos para abordar determinados problemas como salud, por ejemplo.Fecha de publicación: 27/01/2020Fuente: diario Gestión

What's your reaction?
Happy0
Lol0
Wow0
Wtf0
Sad0
Angry0
Rip0
Leave a Comment

HENRY CORILLOCLLA DE LA CRUZ

Contador público colegiado. Egresado de la maestría en banca y finanzas por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Asesor Contable de Contadores & Empresas.