OIT respalda al Estado Peruano ante los reclamos de sindicatos estatales

Algunos sindicatos estatales se han quejado ante la OIT a fin de señalar que los árbitros deben resolver los casos de entidades y empresasXNT del Estado usando criterios de “equidad”, esto es solucionar los conflictos económicos no necesariamente sujetándose al marco legal (normas de presupuesto). Sin embargo, el Estado señaló que los árbitros debían resolver el caso con un criterio de “ponderación”, es decir respetando los límites presupuestales y los fijados por Fonafe. Por ende, el CLS concluye que es válido establecer particularidades (diferencias) cuando la negociación colectiva es en el sector público. Es más, el CLS recomienda al Estado fijar un abanico salarial como base de las negociaciones, o establecer una asignación presupuestal global fija, que permita la reducción de tiempo de trabajo, aumentos de salario, entre otros.Al respecto, Germán Lora indicó que “lo que va ocurrir es que los árbitros en una negociación del sector público cuyo régimen laboral es privado, al momento de emitir su laudo van a tener en cuenta las normas de presupuesto”.