Carlos Casas Tragodara, Economista de la Universidad del Pacifico, señaló que modificar los impuestos es muy riesgoso en unXNT país como el Perú, que ha logrado construir con mucho sacrificio una posición fiscal saludable que es una de las razones por las cuales tenemos el grado de inversión. Asimismo, indicó que entre las razones que se suele mencionar para reducir el IGV es que inyectaría en la economía recursos, para que la gente consuma más porque los precios bajarían. Dicho argumento no sería correcto, puesto que, la existencia de costos de menú y de fallas de coordinación en la economía peruana impediría que los precios bajen. En ese contexto, señaló que el argumento vinculado a la curva de Laffer de que reduciendo los impuestos incentivará a los informales a pagar impuestos es refutable también. «La informalidad es un fenómeno más complejo y que agrupa a un grupo muy heterogéneo de agentes».Finalmente indicó que una medida más eficaz sería el incremento del gasto público, que puede ser de gasto corriente o incremento de la inversión pública o incluso algunos aumentos salariales pequeños que sí inyectaría recursos a la economía. Fecha de publicación: 20.10.2014Fuente: Diario Gestión
Un sistema tributario debe ser estable y dar las señales correctas
Happy0
Lol0
Wow0
Wtf0
Sad0
Angry0
Rip0