Confiep y CCL cuestionan cambio de reglas en la prescripción

La publicación del Decreto Legislativo 1421 publicado a mediados de septiembre de 2018 continúa siendo materia de discusión entre los gremios empresariales quienes afirman que el cambio de las reglas de juego, respecto de la prescripción, afecta la seguridad jurídica del país.Esto se dijo en el marco del proceso de revisión del decreto legislativo en cuestión que viene llevando a cabo el Congreso de la República, en el grupo de control constitucional que preside el congresista Miguel Torres.Lourdes Chau, representante de la Confiep inclusive indicó que la norma es un exceso en la legislación, pues esta materia no estaba dentro de las facultades otorgadas por el Congreso.Por su parte el Presidente de la Comisión Tributaria de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Sandro Fuentes, cuestionó la retroactividad con la que se pretende aplicar esta norma.Recordemos que la norma en cuestión dispone en su primera disposición complementaria transitoria, lo siguiente:”Primera. Cómputo del plazo de prescripciónTratándose de procedimientos en trámite y/o pendientes de resolución el inicio del plazo prescriptorio para exigir el cobro de la deuda tributaria contenida en resoluciones de determinación o de multa cuyo plazo de prescripción de la acción para determinar la obligación tributaria o para aplicar sanciones se inició hasta el 1 de enero de 2012, notificadas a partir del 28 de setiembre de 2012 dentro del plazo de prescripción, se computa a partir del día siguiente de la notificación de tales resoluciones conforme con el numeral 7 del artículo 44 del Código Tributario.”Fuente: diario GestiónFecha de publicación: 25.01.2019